la concorrenza

Scritta in data 05/03/2012

Siamo assolutamente d’accordo che la concorrenza sia più che salutare.

Quando però si usa questa arma come una clava, in modo rozzo, disonesto e altrettanto delirante, costringe, chi ha una propria dignità da difendere (che sia un individuo od un’azienda), obbligatoriamente a rispondere !

Aggressioni così violente richiedono un’azione di dignità, non di fuga. Se poi le stesse sono basate su cose inventate, si devono smontare e non bisogna avere paura !

Queste aggressioni noi le abbiamo subite e quindi abbiamo risposto !

Avevamo fatto un grosso plico, inerente queste attenzioni chiamate: “concorrenza”. L’abbiamo pubblicato il 4 settembre 2010 sul nostro sito, tutti così hanno potuto prendere visione di questo squallore !

Ora queste pagine indegne abbiamo deciso di toglierle. Le inviamo a semplice richiesta a chiunque le richiederà.

Mettiamo in rete un riassunto di questa desolazione.

Non si perderà tempo a leggere e si conoscerà come alcuni intendono la… “concorrenza” !

.

Questo capitolo l’abbiamo chiamato:

“IL DELIRIO DEI FULMINATI” !

____________________

____________________

Una società nata il 17 gennaio 2008

La titolare, a cui avevamo affidato i nostri Clienti (affinché redigesse, per nostro conto,  il loro progetto architettonico)  ha proposto, di nascosto con 2 nostri dipendenti, le “case” della sua costituenda ditta, in quanto, a suo dire, la nostra società sarebbe fallita all’inizio del 2008 !

Per velocizzare questa “bovina” discesa in campo,  scriveva a fine ottobre 2007 su un blog le sopraddette deliranti dichiarazioni !

Contemporaneamente contattava gli artigiani che lavoravano per noi,  offrendo loro, l’assistenza gratuita per il recupero dei loro crediti in maturazione (non ancora fatturati e pertanto non esigibili).

Con questa alterazione mentale, contattava tutti i Clienti che noi Le avevamo affidato (affinchè redigesse per nostro conto il progetto architettonico). Convinceva così 22 nostri Clienti a farsi nominare “direttore lavori” (figura professionale obbligatoria per legge, per l’intestatario della concessione edilizia), traeva da questo “parossismo” introiti più che cospicui .

La titolare di questa società, sotto giuramento al Tribunale di Cuneo, il 01 ottobre 2010, dichiara

NON ho mai telefonato alla compagna del sig. [omissis] E NON HO MAI asserito alla stessa che la Villeurop era prossima al fallimento” !

Questa è invece la versione, sotto giuramento della nostra Cliente, al Tribunale di Cuneo, in data 04/03/2011.

.

“Sono e mi chiamo [omissis]. Nata a [omissis] e residente a [omissis]. Nell’estate 2007 incaricavamo la Villeurop della costruzione di un’abitazione. All’epoca, il direttore dei lavori era [omissis], nominata da noi come direttore lavori su “consiglio” della Villeurop . Questa figura è stata da noi pagata, separatamente all’importo della Villeurop. Con la medesima società Villeurop abbiamo stipulato un contratto che prevedeva l’85% del pagamento a casa costruita. Io e [omissis] venivamo informati, a mezzo telefono, alla fine del mese di ottobre 2007,  DAL DIRETTORE DEI LAVORI DI CUI SOPRA , che la Villeurop stava per fallire E QUINDI DI NON FARE PIU’ PAGAMENTI. Spaventati da questa notizia, essendo i lavori in corso, abbiamo offerto alla società in questione un acconto di 100.000 € (affinchè finissero i lavori). L’amministratore della società, a cui è stata fatta questa nostra offerta di acconto, non ha accettato la somma messa a sua disposizione. Richieste informazioni in ambiti bancari, sulla società Villeurop, venivamo tranquillizzati dal venire a conoscenza che la società, in quel momento, aveva fidi bancari per 1.100.000 € e ne stava utilizzando il 10%.”

.

La Procura della Repubblica di Cuneo sta valutando la denuncia penale della titolare di questa società per falsa testimonianza, sotto giuramento.

____________________

Una società nata il 22 febbraio 2008

Due nostri dipendenti, ora amministratori della stessa, dopo essersi lautamente saziati al nostro tavolo, hanno costituito la loro ditta.

Logicamente anche loro hanno visitato i nostri clienti,  spargendo la solita immondizia,  per  proporre LE LORO case.

Hanno appesantito il quadro, dichiarando di essere nostri creditori, per stipendi non pagati, per rilevanti cifre !

Il tribunale di Cuneo a cui si sono rivolti, ha decretato:

- di pagare al primo, 94 €, un rimborso da noi mai effettuato ! Questa figura richiedeva la qualifica di “dirigente”. Era stato da noi inquadrato come  apprendista (prima commesso in un supermercato);

- per il secondo, allo scopo di mettere la parola fine a tanto squallore, abbiamo pensato bene di presentare denuncia alla Procura della Repubblica di Cuneo per appropriazione indebita.

____________________

Una società nata il 24 settembre 2009

Altri due nostri ex dipendenti, più un ex collaboratore esterno, hanno pensato bene di fare anche loro una “bottega”,  facendola amministrata da altra persona.

“I nostri”, dopo aver banchettato da noi e “fotocopiato” il necessario per costituire la loro ditta, in netta concorrenza con la nostra società, si sono presentati ai nostri Clienti offrendo, (se avessero deciso di recedere dal contratto firmato con la nostra società), uno sconto pari a quanto ci avevano versato come caparra !

Per facilitare la farnetiante entrata, hanno fatto visitare, case da noi costruite, facendo credere che fossero state “costruite da loro”!

Il proprietario di una di queste, da noi costruita a Gaiola (CN) (a cui era stato fatto uno sconto di € 5.732), affinchè lasciasse visitare la casa ad eventuali nostri clienti, si è prestato con grazia e gioia a tanta avventura ! link1

L’autorità giudiziaria, da noi attivata, è al lavoro.

____________________

Una società nata il 3 giugno 2005

Un “prode”, pseudo professionista, che ha avuto rapporti con la nostra società quale disegnatore, ha deciso, con un socio, di costituire una  “entità internazionale” !

Entusiasti di felicità, stampavano così un depliant link2 e, non avendo nulla da riprodurre, inserivano sullo stesso, case da noi realizzate link3.

Essendo già il primo ebbro di felicità, lasciava al socio il compito di proseguire questa smisurata impresa.

Fantozzi in situazioni così… delicate, avrebbe sfoggiato più “soffio vitale” !

____________________

Poi ci sono i pietosi e agghiaccianti casi umani sui blog !

Una “figura” che si firma “presidente di un ente”, dichiara di averci versato 5.000 € e di averli persi ! Dimentica di precisare che la cifra era di 3.822 €. e, per questa cifra, le abbiamo fornito VENTUNO PROGETTI ARCHITETTOICI DIVERSI (valore minimo 30.000 €) !

Un’altra “garrula” figura da interressati consigli “alla popolazione” ! C’è un piccolo particolare: era una dipendente che è entrata nell’ “entourage” della prima società da noi menzionata in questa pagina.

.

Non potremmo chiudere questo “saggio” senza una nota allegra !

Una casa, da noi costruita in provincia di Cuneo link4 è presente su 12 diversi siti che la pubblicizzano come loro realizzazione !

Trovare su 21 siti internet, foto di case da noi costruite, ci fa sempre cominciare la giornata in allegria ! Un nodoso bastone, da usare come divertimento, è un’alternativa che stiamo valutando !

____________________

Quanto descritto è ciò che alcuni chiamano “concorrenza”, noi l’abbiamo chiamato con un altro nome………… !